昨日、卒業研究発表会が行われました。
午前中はお隣の研究室が発表されていましたが、例年通り非常に楽しかったです。
特にKirika氏が所属を述べて質問したあたりはうちの教授は爆笑。
M講師すら吹いていました。
でも、微動だにしないN教授に萌え。
来年はお隣の質問時間をあと5分ぐらい追加してもらいたいところです。
午後からうちの研究室の発表。
私は番最初に発表ということで、昼飯をさっさと食べて準備。
あんまり緊張しなかったのは発表練習のおかげだと思う。
発表はぼちぼちといったところで、問題は発表のあとの質疑応答。
何で教授陣ばっかり質問してくるのだ・・・
問１
教：どれくらいの規模まで使えるの？
私：試していないのでわかりません、今後の課題です。
問２
教：CPUの状態数はいくらぐらい？
私：Intelが実際に実施したといわれているので10の300乗以下であると思います・・・。
私：・・・たぶん現実的に検査可能な状態数だと思われます。
問３
教：それはどれぐらいの規模を想定してる？
私：大規模システムを想定しています
教：じゃあ、その大規模システムをどう具体的に分割する？
私：えーっ、本研究で提案した抽象化の話でしょうか？
教：そうじゃなくって、大規模システムなら分割するでしょ、その方法
私：・・・わかりません
以上のようなやり取りが。
問１と２は研究に関係してる。
１はまだ試してないしこれからも試すことはないのでわかりません（ぉ
２は私もうちの教授も知らない。言える事はソースコードが２万行ぐらいってこと。
一番の問題は３
まず質問の意図がつかめなかった。
さすがに意図がつかめない質問に対しては答えれない。
そして、壇上で黙って考えるのもあれだったので「わかりません」でギブアップ。
そのあとは学部生が１人質問をしてきたが、そちらはちょっと質問内容が間違っていたので、こちらで質問内容を修正して答えておいた。
そして発表が終わって席に戻ってから３の質問について考える。
しばらく考えた結果、どうやら研究の内容とはどうも違うレベルの話らしい。
今回の私の研究内容は、設計段階での検証技術のための提案である。
しかし、質問の内容は設計を行う前の作業の分割を行う段階での話。
関係がまったくないとは言えないけど、そんな質問は想定外です。
マジ勘弁してくださいN教授・・・
